簽下 Brook Lopez 很好、很適合！但洛杉磯快艇真的已經夠老了 - NBA - 籃球

2026-06-30 16:53:54

在自由市場開市第一天，洛杉磯快艇出乎意料地以兩年 1800 萬簽下 Brook Lopez，補強球隊的替補中鋒漏洞，給予總教練 Ty Lue 一位能兼具護框與外線火力的絕佳幫手。只是這筆合約來得太晚，而 Brook Lopez 也太老了。

就能力而言，Lopez 是無需質疑的好球員，可能是自 Serge Ibaka 以來最佳的中鋒人選。即便近年隨著公鹿防守體系崩解，使他不斷被後衛拉到外圍狙擊，進而失去原有的護框優勢，但快艇本來就習慣讓中鋒沉底、固守禁區，且有足以掩護他的強悍外圍防線，預計足以發揮其場均約兩次火鍋的嚇阻能力。此外，Lopez 的外圍火力也不容忽視，近年場均三分出手接近 5 次、命中率高於 35%，無論質或量都有一定保障，能提供 Ivica Zubac 以外的進攻選項。尤其是快艇陣中仍有 Kris Dunn 這種三分不靈光的後場球員存在，更需要 Lopez 來解放進攻空間。

請繼續往下閱讀

新賽季快艇仍會以 Zubac 為主戰中鋒，搭配 Lopez 來填補禁區剩餘時間，並可讓 Nicolas Batum 重回四號位，讓鋒線人手更充裕。就這筆簽約而言，Lopez 確實補得恰到好處，適性是今夏自由市場無可挑剔的存在。但問題在於，快艇今年只有一張全額中產，卻將大部分的額度用在年滿 37 歲的老將身上，並沒有真正替球隊累積到下一階段所需的資產，而是讓上季平均年紀已經第三高的快艇，變得更老。

快艇總管 Lawrence Frank 先前就已聲明，球隊不打算突破 1st Apron ，會貼近稅線邊緣操作，在有限資源內盡可能維繫競爭力。但從去年的結果來看，即便快艇表現超乎預期，最終仍止步於西區首輪第七戰。核心球星（Kawhi Leonard、James Harden）的戰力已明顯受限，除非能盤來第三位明星球員，否則難以真正衝擊總冠軍。

選擇簽下 Lopez 更像是把地板墊得更穩更高，其與 Zubac 的中鋒輪替可能是全聯盟最頂尖的組合，或許能夠協助快艇突破至第二輪，但仍不足以讓球隊成為真正的奪冠競爭者，且兩年後便可能進入準退役狀態，這並不是一張具備長期投資價值的標的。

比起短期的適配性，我更希望快艇去爭取年輕、中生代球員，好比去年的 Derrick Jones Jr. 就是一個很好的例子，不僅能作為交易籌碼之一，也是在合約結束之後，還願意持續給予第二張合約的長期合作夥伴。今年夏天，快艇手上握有全額中產，薪資也控制在可以啟用先簽後換的條件下，以自由市場第一天的市況而言，他們是有充足的能力追求 Nickeil Alexander-Walker、Ty Jerome、Bruce Brown 等人，這些人或許短期內提供的戰力不如 Lopez，但卻也是非常堅實的輪替好手，且使用期限更長。

請繼續往下閱讀

即便快艇老闆 Steve Ballmer 不願意坦克重建，球隊只能逐步階段式進行改組，而上季他們已經成功優化薪資空間，先確保在 2027 年夏天能有巨大的薪資空間，但即便假設快艇真的能一次簽下兩名超級球星（35%+35%，這還是對於自由市場過度樂觀的情況，因為現在大咖球星基本上不會成為自由球員），他們仍需要用剩餘 30% 的薪資額度去給予一批可靠的輪替戰力，但目前這份名單除了 Zubac 以外，球隊仍缺乏具長期培養價值的年輕球員，也沒有足夠的選秀籤進行下一筆的關鍵交易。

就以 2019 年為例，快艇那年夏天清出了足以裸簽 Kawhi Leonard 的薪資空間，並且有能說服雷霆交易 Paul George 的大量選秀籤與 Shai Gilgeous-Alexander，更留下了 Patrick Beverley、Montrezl Harrell、Lou Williams、 Ivica Zubac、JaMychal Green、Landry Shamet、Jerome Robinson（雖然他生涯表現不佳，但這僅代表樂透新秀）等輪替陣容，構建了後來的快艇。現在的快艇在清出空間之後，能留下的資產遠不如當年。

所以並不是 Brook Lopez 不好，事實上他很棒！只是在同一期間，快艇應該能做出對「未來」更好的選擇，而非著重在短期效益。